Sedlačko & Partners
Sedlačko & Partners www.sedlacko.sk/nas-tim/frantisek-sedlacko/

JUDr. František
Sedlačko PhD., LL.M.

  • E-mail

    frantisek.sedlacko@sedlacko.sk

  • LinkedIn

    František Sedlačko

  • Prax

    od roku 2002

  • Jazyky

    angličtina, nemčina

      • Vzdelanie

    • Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach (Mgr. 2002)
    • Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach (JUDr. 2004)
    • Právnická fakulta MU v Brne (LL.M. 2010)
    • Právnická fakulta UPJŠ v Košiciach (PhD. 2011)

      Členstvo

    • Slovenská advokátska komora
    • Redakčná rada Bulletinu slovenskej advokácie
    • Komisia Ministerstva spravodlivosti SR pre rekodifikáciu súkromného práva
    • Najvyšší súd SR (prísediaci sudca)
    • Lektor Slovenskej advokátskej komory

Publikácie

Občiansky zákonník I a II. zväzok. Komentár. 2. vydanie

C. H. Beck, 2019

Civilný sporový poriadok. Komentár. 2. vydanie

C. H. Beck, 2022

Správny súdny poriadok. Komentár

C. H. Beck, 2017

Advokátska tarifa. Komentár. 2. vydanie

C. H. Beck, 2024

Prednášky a texty z (nového) civilného procesu

C. H. Beck, 2017

Civilné právo procesné. Úvod do civilného procesu a sporové konanie

C. H. Beck, 2022

Odborné články

  • Trovy konania o sťažnosti – ústavný epilóg. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1/2025)
  • Trovy konania o sťažnosti podľa Civilného sporového poriadku. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2024)
  • Nový legislatívny nástroj EÚ v boji proti oneskoreným obchodným platbám. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2024)
  • Ako ďalej po kasačnom uznesení odvolacieho súdu? (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2024)
  • Stará téma, nové (definitívne) riešenie – tzv. blanketové odvolanie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2024)
  • Premlčanie záložného práva a jeho výmaz. (Bulletin slovenskej advokácie č. 2/2024)
  • Odporovanie dohode o vyporiadaní BSM uzavretej vo forme súdneho zmieru. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1/2024)
  • Cesia palmárnej pohľadávky advokáta. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2023)
  • Vývoj judikatúry k elektronizácii výkonu advokácie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2023)
  • Uspokojenie veriteľa oddlženého dlžníka na základe odporového rozsudku. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2023)
  • Premlčanie nároku, ktorý bol rozhodcovsky judikovaný contra legem. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2023)
  • Takzvaná vzájomná námietka premlčania v režime §107 ods. 3 OZ. (Bulletin slovenskej advokácie č. 2/2023)
  • Premlčanie pri strate výhody splátok v spotrebiteľských vzťahoch. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1/2023)
  • Ústavnoprávny prieskum prvoinštančného uznesenia, ktoré predchádza konečnému rozhodnutiu. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11‑12/2022)
  • Je kontumačný rozsudok na pojednávaní fakultatívny? (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2022)
  • Ukončenie polemiky o „vymáhateľnej“ pohľadávke. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2022)
  • Anonymita diskutujúcich na internete z pohľadu ESĽP. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2022)
  • Elektronické podpisovanie podania vo veci samej. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2022)
  • Bodka za témou „dovolanie proti trovám“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2022)
  • Sprísnené podmienky na vydanie kontumačného rozsudku. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2022)
  • Ústavný súd zaobľuje hrany veľkého senátu. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2021)
  • Odporovací rozsudok ako exekučný titul? (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2021)
  • Čo všetko možno schovať pod zmätočnosť podľa § 420 písm. f) CSP? (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2021)
  • Európska únia presadzuje tzv. hromadné žaloby na ochranu spotrebiteľov. (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2021)
  • „Veľké“ rozhodnutie veľkého senátu. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2021)
  • Hranice ochrany „whistleblowingu“ podľa ESĽP (prípad Gawlik). (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2021)
  • Prvé rozhodnutie veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia NS SR. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2021)
  • Ako ďalej s nemo plus iuris (...)? (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2021)
  • Ústavný súd vracia dovolaniu ľudskú tvár. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2021)
  • Posun aplikačnej praxe pri riešení „úrokov po splatnosti“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2020)
  • Obnovenie materiálneho prístupu pri doručovaní procesných podaní? (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2020)
  • Odozva judikatúry na elektronizáciu výkonu advokácie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2020)
  • Späť k včasnému vyčísľovaniu trov súdneho konania. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2020)
  • O krok bližšie k judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva. (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2020)
  • Problematická pôsobnosť veľkého senátu Najvyššieho súdu SR. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2020)
  • Ešte raz k prekonávaniu vlastnej judikatúry najvyšším súdom. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2020)
  • Ako prekoná Najvyšší súd SR svoju vlastnú judikatúru? (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2020)
  • Znížený majetkový cenzus v spotrebiteľských sporoch. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2020)
  • Žaloba v prospech tretieho?!. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2020)
  • Prípustnosť dovolania „proti trovám“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2019)
  • Najvyšší súd SR k téme „úroky po splatnosti“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2019)
  • Veľký senát Najvyššieho súdu SR versus R – zbierka. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2019)
  • Súdne poplatky a súvisiace problémy v praxi. (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2019)
  • Bagateľný cenzus v rozhodovacej praxi Ústavného súdu SR. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2019)
  • Centralizovaný systém súdneho riadenia – nový ministerský projekt. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2019)
  • Prirodzené napätie medzi advokátom a sudcom z pohľadu judikatúry ESĽP. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2019)
  • K podstate a účelu premlčania v súkromnom práve. (Právny obzor č. 4/2019 (v spoluautorstve s F. Števčekom))
  • Procesné spoločenstvo v skrátených konaniach podľa CSP. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2019)
  • Nové pravidlá pre konanie pred ústavným súdom. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2019)
  • Tzv. R – judikatúra k dovolaniu (CSP dva a pol roka „po“). (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2018)
  • Inšpiratívny zdroj judikatúry českých súdov k náhrade nemajetkovej ujmy (www.datanu.cz). (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2018)
  • Pripravuje sa zásadná reforma záväzkového práva. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2018)
  • Zaručená konverzia splnomocnenia (v konaní pred Ústavným súdom SR). (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2018)
  • Neodkladné úkony advokáta pri skončení zastupovania (z hľadiska nového CSP). (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2018)
  • Kumulácia dôvodov prípustnosti dovolania podľa aktuálnej judikatúry. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2018)
  • Zachovanie procesných lehôt pri elektronických podaniach advokáta. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2018)
  • Zaručená konverzia „obojsmerne“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2018)
  • Kumulácia dôvodov prípustnosti dovolania podľa § 421 ods. 1 písm. a) až c) CSP. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2018)
  • Prípustnosť odvolania v intertemporálnych súvislostiach CSP. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2018)
  • Neodkladné a zabezpečovacie opatrenia z hľadiska praxe. (Zborník z konferencie Slovenské dni práva 2018, str. 346‑365.)
  • Substitúcia advokáta koncipientom v správnom súdnictve. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2017)
  • Vylúčenie sudcu pre jeho pomer k advokátovi. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2017)
  • Zásadné zmeny pri aplikácii fikcie doručenia. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2017)
  • Kedy zaručene konvertovať? (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2017)
  • Doručovanie súdnych písomností do elektronickej schránky advokáta. (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2017)
  • Povinná elektronická komunikácia advokáta so súdom. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2017)
  • Prípustnosť dovolania podľa aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu SR. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2017)
  • Tlmočenie a preklad v civilnom sporovom konaní (sporné otázky). (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2017)
  • Nový súdny register „OpP“ a jeho praktický význam pre advokátov. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2017)
  • Upomínacie konanie – krok v ústrety vyššej vymožiteľnosti práva? (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2017)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Spory s ochranou slabšej strany. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Dokazovanie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Koncentrácia konania. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Predbežné prejednanie sporu a pojednávanie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Zastúpenie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Neodkladné a zabezpečovacie opatrenia podľa CSP a CMP; odkladný účinok podľa SSP. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2016)
  • Civilný sporový poriadok vs. Občiansky súdny poriadok: Dovolanie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Odvolanie, sťažnosť a kasačná sťažnosť. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2016)
  • Rekodifikácia civilného procesného práva: Trovy konania a ich náhrada. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2016)
  • Civilný sporový poriadok vs. Občiansky súdny poriadok: doručovanie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2016)
  • Ústavný súd SR na tému ústavného prieskumu rozhodnutí rozhodcovských súdov. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2015)
  • Súdny dvor EÚ na tému primeranosti sankcie za neohlásenú držbu vnesenej hotovosti. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2015)
  • Aplikačné problémy v prípade oddialeného výroku o trovách konania. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2015)
  • Rekodifikácia európskeho nariadenia o insolvenčnom konaní. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2015)
  • Boj advokáta za slobodu vlastného prejavu (ESĽP, Morice proti Francúzsku). (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2015)
  • ÚS SR, ESĽP, CSP a CMP na (možno) večnú tému „mimoriadne dovolanie“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2015)
  • Namiesto ďalšieho príspevku o trovách konania.... (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2015)
  • „Případ pana Rineše“ – kamerový systém na rodinnom dome. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2015)
  • Účelnosť trov konania pri zastupovaní účastníka s vlastným právnym oddelením. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2015)
  • Advokátska „licenčná turistika“ z pohľadu súdneho dvora EÚ. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2015)
  • Judikatúra k záväznosti judikatúry – hľadanie optimálneho riešenia. (Zborník z konferencie Slovenské dni práva 2015, str. 34‑47.)
  • Ústavný súd SR opäť na tému: prednostné vs. exekučné záložné právo. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2014)
  • Výkon záložného práva dražbou z pohľadu Súdneho dvora EÚ. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2014)
  • Európsky príkaz na zablokovanie účtov čoskoro realitou. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2014)
  • Ešte raz k odňatiu možnosti konať pred súdom – v súvislosti s kvalitou odôvodnenia rozhodnutia odvolacieho súdu. (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2014)
  • Kvalita odôvodnenia vs. odňatie možnosti konať pred súdom (aktuálna judikatúra). (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2014)
  • Bodka, resp. bodkočiarka, za témou náhrady trov civilného konania. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2014)
  • Európska únia odporúča zmeny v bankrotovej legislatíve. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2014)
  • Niekoľko poznámok k náhrade trov dovolacieho konania. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2014)
  • Kde sú hranice substitučného splnomocnenia? (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2014)
  • Náhrada trov povinného v konaní o námietkach proti exekúcii „po novom“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2013)
  • Súdny dvor EÚ: Osobnostné nároky pozostalých pri smrteľnej dopravnej nehode sú kryté povinným zmluvným poistením. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2013)
  • Európske zjednotenie kolíznych a iných súvisiacich noriem pre oblasť dedičského práva. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2013)
  • Slovenský advokát a oznamovacie povinnosti pri „praní špinavých peňazí“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2013)
  • (Ne)mlčí koncipient rovnako ako advokát? (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2013)
  • Súdny register „Spr“ a advokátska prax. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2013)
  • Sociálne poistenie advokátov – Ústavný súd SR nám dal za pravdu.... (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2013)
  • Kedy žiadať zápisnicu o pojednávaní? (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2013)
  • Rekodifikácia európskeho nariadenia Brusel I. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2013)
  • Zmeny v náhrade trov odvolacieho konania – sága pokračuje. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2013)
  • Aktuálna judikatúra Súdneho dvora EÚ k časovej pôsobnosti nariadenia Brusel I. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2012)
  • Legislatívna korekcia vzťahu „advokát – Centrum právnej pomoci“. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2012)
  • „Náhrada trov“ konania o európskom platobnom rozkaze. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2012)
  • Scestný formalizmus pri prihlasovaní pohľadávky do reštrukturalizácie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2012)
  • Zjednotenie kolíznych pravidiel pre majetkové pomery manželov v rámci Európskej únie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2012)
  • Doručovanie predbežného opatrenia správe katastra. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2012)
  • Ďalšie zmeny v rozhodovaní odvolacích súdov o náhrade trov konania. (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2012)
  • Rozhodovanie centra právnej pomoci o náhrade trov advokáta. (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2012)
  • Európska únia smeruje k jednotnej úprave cezhraničnej kúpnej zmluvy. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2012)
  • Predĺženie ochrany niektorých práv súvisiacich s autorským právom v legislatíve EÚ. (Bulletin slovenskej advokácie č. 12/2011)
  • Pozoruhodná judikatúra nemeckých súdov k zodpovednosti advokáta za škodu. (Bulletin slovenskej advokácie č. 11/2011)
  • Ešte raz k vyčísleniu civilných trov. (Bulletin slovenskej advokácie č. 10/2011)
  • K niektorým otázkam vyčíslenia civilných trov. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2011)
  • Blankozmenka a právo na jej vyplnenie (druhá časť). (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2011, str. 8‑15.)
  • Ďalšie zmeny v úročení dlhu počas omeškania? (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2011)
  • Blankozmenka a právo na jej vyplnenie (prvá časť). (Bulletin slovenskej advokácie č. 7‑8/2011, str. 12‑19.)
  • Komu patria „advokátove trovy“ v občianskom súdnom konaní? (Bulletin slovenskej advokácie č. 6/2011)
  • Zastúpenie substituujúceho advokáta koncipientom. (Bulletin slovenskej advokácie č. 5/2011)
  • Ako ďalej s náhradou trov odvolacieho konania? (Bulletin slovenskej advokácie č. 4/2011)
  • Vstať alebo ostať sedieť? (Bulletin slovenskej advokácie č. 3/2011)
  • Výkon advokácie v rámci spoločnosti s ručením obmedzeným a individuálne sociálne poistenie. (Bulletin slovenskej advokácie č. 1‑2/2011)
  • Nad jedným nálezom – opäť k spätným účinkom odstúpenia od zmluvy v občianskom práve. (Justičná revue 5/2008, str. 828‑831)
  • Vlastnícke právo dobromyseľného nadobúdateľa po odstúpení od zmluvy medzi jeho právnymi predchodcami. (Justičná revue 12/2007, str. 1627‑1637)
  • Nezákonný dôkaz v občianskom súdnom konaní. (Bulletin slovenskej advokácie č. 9/2007, str. 30‑39)
  • Úmrtie blízkej osoby a ochrana osobnosti pozostalých. (Bulletin slovenskej advokácie č. 2/2003, str. 51‑61)